记者熊迟:为了改变目前的市场现状，很多人号召政策救市。针对大小非问题，不少专家学者也是献言献策，比如有人建议设立国家平准基金、动用外汇储备等等，对于这些解决方法您怎么看？
刘纪鹏:我们没有在资本市场监管内部对主要矛盾进行一个分析，中国股市根本就不是救市的问题，这是我们对于这段时期以来监管政策的反思问题。
大小非的问题是政策问题，不是资金的再投入问题。所以很多人问我用1000亿外汇储备能不能把这个市场打起来，我回答是杀鸡焉用牛刀。能不能给我一个机会？我们不用政府一枪一弹，我们只要把认识论和方法论调整过来。
因为我们今天还有条件，中国的宏观经济面还没有走坏，中国上市公司目前还有近20％的增长，如果再把这最后的四季度再给丢掉，我想一旦中国的宏观经济出现了下滑，一旦中国的上市公司增长停滞不前，那你就是认识论跟方法论对头了，也回天乏术了。所以我是强烈的呼吁要抓住今年的这最后四个月，不要让事情恶化到那种程度，再回过头来，再去调整，那我们付出的成本和代价就太高了。
不要把股市当成坏孩子
记者熊迟:您反复强调:要想解决大小非问题，监管部门必须要在认识论和方法论上进行调整，那么哪些认识需要调整？到底该怎么调整？
刘纪鹏:第一认识论上资本市场这么下跌不正常，这样下去危害极大。我要谈的危害极大就是说上半年虽然有增长，但是速度已经大大降低了，这样下去四季度的上市公司业绩会更加严峻。而资本市场的不支撑势必看到现在储蓄率在回升。我们经济政策下一步要一保一控，在这种情况下所有国民经济融资的重担又得回到商业银行去。那么商业银行这样的体制，经济增长当中的坏账又是难以避免的，又得重新回到坏账率上升的老路中去，这不管是美国还是中国都已经证明了商业银行不能在现代经济当中单腿支撑，因此，由我们股市引发的金融的难题――由于商业银行单腿支撑导致的坏账率上升，还会再次发生。
所以在这种背景下，我们的结论就是股市这样的下跌是不正常、它的危害是极大的、必须尽快扭转。而扭转的过程不是需要政府去用救市的思路，而是首先是要我们的监管部门正确认识这场股市下跌的危害性、找出原因。在认识论上不要再把股市这种下跌当成是正常的，把股市当成是一个坏孩子，只有利用、限制、改造，它只要在国企脱困的时候、抗震救灾的时候、银行背水一战的时候想起了我们的股市，而我们股市刚一起来，就要又要把它打下去，所以这样的政策，认识论是要剔除的，要承认这个市场。在方法论上，当务之急是要在解决大小非的问题上找到一个正确的思路。
市场缺信心 政策要治本
记者熊迟:其实，监管部门从开始到现在针对大小非问题已经出台了多项政策，如果说前期还停留在口头阶段而没有实质性举措出台，那么现在已经出现了明显变化，但是为什么即便实质性利好频出，市场还是在持续下跌呢？
刘纪鹏:这就是我为监管部门所痛苦的，为什么监管部门想的和市场人士想的不一样？为什么我们政策制定者主观上所希望出现的东西总是在现实中出现不了？我的观点很简单，就五个字:治标不治本。没有抓住主要矛盾。
实际上这个时期很多人老问我为什么一言不发，我不知道该说什么。因为我总是期望我能够扮演一个能够了解市场的情况，能够给监管部门不添乱、还是锦上添花的角色。但是现在的话一说就容易控制不住情绪。
为什么大家对监管部门有意见，认为人为的因素、政策的因素多呢？但是一具体说往往又提不上来呢？就是在于大家在大小非的认识问题上，其实是感觉到了。我们今天解决的办法其实非常简单。不要转移视线，中国的市场缺的不是钱，缺的是信心。而这个信心是监管部门这个时期的认识论和方法论所决定大家缺失的。
为什么在4000点不采取措施，一直拖到这儿？这就是我为什么要反复提的。今天调整起来我们要付出加倍的代价。我们如果能在4000点在政策上意识到它的严重性，稍加调整就可以(解决问题)了。
|